Berita terkini: Pentagon AS TIDAK diserang. Tapi itu tidak live rtp slot menghentikan laporan palsu tentang ledakan yang beredar luas secara online bersama dengan gambar asap hitam mengepul yang tampaknya dihasilkan oleh AI di dekat markas besar Departemen Pertahanan pada hari Senin.
Beberapa pengguna Twitter “terverifikasi” centang biru memposting ulang foto palsu bersama dengan teks yang menyindir situasi darurat aktif sedang berlangsung di Pentagon, dan kemudian Gedung Putih. Akun yang memperkuat narasi palsu termasuk setidaknya satu yang tampaknya secara aktif meniru Bloomberg News (akun yang menyinggung, @BloombergFeed, adalah nanti ditangguhkan).
Outlet media pemerintah Rusia, RT News, lebih lanjut memberi dorongan pada cerita hoax ketika memposting tentang insiden palsu di cek emasnya-menggunakan, membayar, akun terverifikasi. Meskipun RT akhirnya menghapus tweetnya beberapa jam setelah mempostingnya, lebih dari 38.000 orang melihat postingan tersebut. Republic TV, saluran berita sayap kanan berbahasa Inggris di India juga disiarkan seluruh laporan berita berdasarkan gambar palsu.
Pentagon menjadi trending topik di Twitter, dan tetap menjadi trending list, hingga dipublikasikan. Dalam pencarian “Pentagon” di platform, sebagian besar postingan teratas tampaknya merupakan sanggahan dari ledakan tipuan, sementara beberapa terus mempromosikan berita palsu. Jauh lebih sedikit membahas anggaran Pentagon yang sangat tinggi yang baru-baru ini dirilis, dan investigasi baru Laporan CBS News menunjukkan bahwa kontraktor membebani pemerintah secara berlebihan.
Segalanya menjadi tidak terkendali sehingga otoritas Virginia harus turun tangan untuk memastikan bahwa sebenarnya tidak ada ledakan atau insiden lain di markas DOD Arlington. Badan Perlindungan Pasukan Pentagon dan Arlington Fire & EMS dan memposting pernyataan di Twitter menyangkal hoaks. “TIDAK ada ledakan atau insiden yang terjadi di atau dekat reservasi Pentagon, dan tidak ada bahaya atau bahaya langsung bagi publik.”
Tapi di luar Twitter, ketakutan ledakan yang dihasilkan oleh AI juga memiliki gema di dunia nyata. Beberapa menit kemudian salah satu postingan pertama menuduh insiden di Pentagon muncul secara online, Orang dalam melaporkan bahwa pasar saham AS turun sebentar—meskipun nilai saham pulih dengan cepat.
Apa yang mungkin tidak pulih dengan cepat adalah keandalan dan otoritas Twitter sebagai tempat untuk berbagi dan mencari berita. Sejak Elon Musk merombak sistem verifikasi platform media sosialnya tahun lalu, dan pindah ke hilangkan sebagian besar pemeriksaan warisan bulan lalu, satu-satunya akun dengan tanda centang yang tersisa di platform adalah mereka yang membayar program Twitter Blue atau Organisasi Terverifikasi Twitter dan sejumlah kecil institusi dan lembaga pemerintah diberikan cek abu-abu gratis.
Sebelumnya, verifikasi Twitter hanya tersedia ke akun yang “asli, terkemuka, dan aktif”. Pengguna umumnya harus mengajukan cek biru, dan sebagian besar tawaran ditolak. Tapi proses verifikasi itu sudah tidak ada lagi. Sebagai gantinya, dengan $8 per bulan dan tanpa banyak pengawasan (jika ada), Twitter Blue dapat mengakses aura otoritas di situs tersebut.
Pada dasarnya segera setelah tanda centang bayar untuk bermain tersedia, akun penipu untuk selebriti dan perusahaan besar menjadi masalah. Meskipun Musk telah mencoba untuk melembagakan a memperbaikiinsiden hari ini menunjukkan bahwa masalah tetap ada.
Memperparah masalah peniruan online, tentu saja, adalah dengan cepat meningkatkan teknologi AI generatif yang pada dasarnya memungkinkan siapa pun untuk secara instan menghasilkan gambar yang cukup meyakinkan, video, atau klip suara dari apa pun yang mereka pilih. Menggunakan teks dan gambar yang dihasilkan AI, peternakan konten telah muncul di internet, memuntahkan konten yang benar-benar dibuat-buat, namun dapat diklik. Sebelumnya, “foto” palsu (faux-tos?) penangkapan Donald Trump membuat gelombang besar secara onlinemenyebabkan beberapa ahli menyerukan regulasi atau watermark wajib pada gambar yang dihasilkan.
Meskipun gambar ledakan Pentagon palsu belum diverifikasi sebagai buatan AI, hampir pasti memang demikian. Inkonsistensi pada pagar dan jendela bangunan tampak sangat sejalan dengan jenis halusinasi yang sering dibuat oleh AI.